Make y Pipedream conectan aplicaciones y automatizan tareas, pero parten de enfoques distintos. Make organiza la automatización de forma visual y permite crearla sin experiencia en programación. Pipedream combina acciones ya preparadas con pasos de código y está más orientado a trabajar con API.
La elección depende menos del número de integraciones y más de cómo quieres construir y mantener cada flujo.
Make encaja mejor cuando quieres ver el proceso completo y montarlo conectando módulos. Pipedream cobra más sentido cuando necesitas incorporar código o controlar con detalle la comunicación entre servicios.
Make
Ideal para
Automatizaciones visuales sin partir del código
Pipedream
Ideal para
Flujos con código y trabajo directo con API
| Aspecto | Make | Pipedream |
|---|---|---|
| Cómo se crea el flujo | Escenarios visuales formados por módulos | Disparadores, acciones preparadas y pasos de código |
| Punto de partida | Conectar aplicaciones y servicios sin experiencia en programación | Automatizar aplicaciones y API con posibilidad de escribir código propio |
| Coste de uso | Planes con una cantidad mensual de créditos | En Workflows, créditos calculados según el tiempo de cómputo |
| Integraciones | Directorio de aplicaciones integrado | Integraciones preparadas y opción de conectar otros servicios mediante código |
| Producto adicional | El núcleo es la automatización visual | Connect está pensado para añadir conexiones a productos y otros casos integrados |
Un par de términos que aparecen en la tabla: un disparador es el evento que pone en marcha un flujo, y una API es la vía por la que dos servicios intercambian datos entre sí.
Make es una opción directa si quieres representar el proceso de principio a fin en una interfaz visual. Puedes conectar aplicaciones y servicios sin experiencia previa en programación.
Piensa, por ejemplo, en un proceso donde la llegada de un dato inicia el flujo y varios módulos lo pasan de un servicio al siguiente. Lo importante no es memorizar términos técnicos, sino poder ver las etapas y cómo se conectan.
Make resulta especialmente adecuado si:
El directorio de Make mostraba miles de aplicaciones en la fecha de recopilación. Aun así, la comprobación útil es buscar las aplicaciones concretas que vas a usar, y no elegir solo por el tamaño total del catálogo.
Pipedream se orienta más al trabajo con API y a los flujos en los que el código aporta flexibilidad. Sus Workflows combinan un disparador con acciones preparadas o pasos de código. Al guardar el flujo, este se despliega en los servidores de Pipedream.
También ofrece integraciones incorporadas para miles de aplicaciones. Si un servicio no tiene una integración preparada, puedes recurrir a código propio y pasar las credenciales mediante variables de entorno. Esta posibilidad puede resultar útil cuando el equipo puede mantener ese código y necesita adaptar la conexión.
Pipedream encaja mejor si:
Además de Workflows, Pipedream ofrece Connect, dirigido a usos como incorporar integraciones en productos de IA, mensajería dentro de una aplicación o sincronizaciones con CRM y hojas de cálculo. No conviene tratar Connect como si fuera simplemente un nivel superior de Workflows, porque responde a un uso diferente.
Si quieres revisar esta opción por separado, puedes consultar la explicación individual de Pipedream.
Como referencia global, Make mostraba un plan Free de 0 USD al mes con 1.000 créditos mensuales. Con el selector situado en 10.000 créditos al mes, mostraba Core por 9 USD al mes, Pro por 16 USD al mes y Teams por 29 USD al mes. Enterprise aparecía con precio personalizado.
La página global de Pipedream mostraba, con facturación anual, Free por 0 USD al mes, Basic por 29 USD al mes y Advanced por 49 USD al mes. Connect aparecía por 99 USD al mes y Business con precio personalizado. En esa misma vista, Free incluía 100 créditos, tres flujos activos y tres cuentas conectadas; Basic incluía 2.000 créditos, diez flujos y cinco cuentas; Advanced incluía 2.000 créditos y flujos y cuentas sin límite indicado.
La comparación no se resuelve dividiendo el precio entre los créditos, porque un crédito no significa lo mismo en cada servicio. En Pipedream Workflows, el consumo se basa en el tiempo de cómputo: con la memoria predeterminada de 256 MB, se usa un crédito por cada 30 segundos, y el consumo cambia de forma proporcional si cambia la memoria. Make, en cambio, presenta sus planes mediante una cantidad mensual de créditos. Antes de calcular el coste, estima tu uso con la unidad propia de cada servicio.
Nota
precios y condiciones comprobados el 20 de julio de 2026. Pueden cambiar; confirma la cifra, la facturación y los límites en la página oficial antes de contratar.
Empieza por dibujar una automatización real que quieras poner en marcha. Anota qué aplicación inicia el proceso, qué datos deben pasar a otro servicio y si habrá algún paso que requiera una adaptación mediante código.
Si el flujo puede expresarse conectando aplicaciones y quieres seguirlo visualmente, Make encaja mejor con esa forma de trabajar. Si la automatización exige trabajar con API o escribir lógica personalizada, Pipedream encaja mejor con ese enfoque.
Después, comprueba el coste con una prueba representativa. Una automatización corta que se ejecuta muchas veces puede consumir de forma distinta a otra que tarda más o usa más memoria.
Q.¿Las dos tienen un plan gratuito?
A.Sí. En la fecha de comprobación, ambas mostraban un plan Free de 0 USD al mes. Eso sí, los límites y la forma de consumir los créditos son diferentes.
Q.¿Cuál conviene si no sé programar?
A.Make está diseñado para conectar aplicaciones y crear automatizaciones sin experiencia en programación. Pipedream también ofrece acciones preparadas, pero el código y las API tienen más peso en su enfoque.
Q.¿Puedo comparar los créditos de Make y Pipedream directamente?
A.No es una comparación equivalente. Pipedream Workflows calcula los créditos según el tiempo de cómputo y la memoria, mientras que Make presenta una cantidad mensual de créditos en sus planes. Primero estima tu flujo con la unidad de cada plataforma.
Elige Make si buscas una forma visual de conectar aplicaciones sin empezar por el código. Elige Pipedream si necesitas lógica personalizada, trabajo con API o conexiones adaptadas mediante código. Antes de contratar, prueba un flujo que represente tu uso real y observa cómo se mantiene y cómo consume créditos.
Comprobado: 2026-06-06 o posterior (verifica en cada página oficial; los precios pueden cambiar).
Make
Pipedream