公式情報ベース

PipedreamとActivepiecesの違いを比較|課金方式と用途で選ぶ

読む目安 約4分 更新日 2026-06-06

PipedreamとActivepiecesは、どちらもアプリやサービスをつないで作業を自動化するためのツールです。ただ、得意な使い方と課金単位がかなり違うため、どちらが合うかは「何をしたいか」で変わってきます。この記事では、両者の位置づけ、課金方式、連携の作り方を並べて整理します。

結論を先に

まず大枠だけ押さえると選びやすくなります。Pipedreamはコードも書ける開発者寄りの基盤で、利用量は処理にひもづく「クレジット」で数えます。Activepiecesはオープンソース(ソースコードが公開されているソフト)で、Cloudでもセルフホストでも動かせて、Cloudの課金単位は「有効にしているフローの数」です。

Pipedream

こんな人に

コードを書いて細かく作り込みたい、自社サービスやAIに連携機能を組み込みたい

Activepieces

こんな人に

オープンソースで自前運用もしたい、有効なフローの数で料金を見通したい

それぞれどんなツールか

Pipedreamは、サーバーやインフラを自分で用意・管理せずに、アプリやデータ、API(サービス同士がデータをやり取りする窓口のようなもの)をつなぐ自動化の流れを作れる基盤です。特徴は、あらかじめ用意された処理の部品だけでなく、ステップの中にNode.js・Python・Go・Bashのコードを書き込める点です。ノーコードで足りないところをコードで補えます。さらにPipedream Connect(自社アプリやAIに連携機能を組み込むための開発者向けの仕組み)も持っています。

Activepiecesは、拡張性を重視したオープンソースの自動化ツールです。自動化のひとまとまりを「フロー」と呼び、フローはきっかけになるトリガーと、その後に実行する処理(アクション)で組み立てます。たとえば「フォームが送信されたら(きっかけ)」「その内容を別のサービスに書き込む(処理)」といった形です。連携は「ピース」と呼ぶ部品を足して広げていきます。ピースは、各サービスとつなぐための組み立て部品にあたります。

料金の数え方が大きく違う

両者でいちばん違うのが、料金を「何で数えるか」です。ここを先に押さえると、金額の比較もしやすくなります。

Pipedreamはクレジットで数えます。ワークフロー側は、ステップ数そのものではなく、処理が動いている間にかかった時間をもとにクレジットを消費します。開発中やテスト中のワークフロー、また動いていないワークフローにはクレジットがかからない、という説明があります。一方でConnect側は、API利用のクレジットと利用者(エンドユーザー)の数で見て、標準プランではつないだアカウント数ではなく、重複しない外部ユーザーの数が軸になります。

Activepiecesは、有効にしているフローの数で数えます。Cloudの有料プランは1フローあたりの月額で、無料枠として有効フローを10個まで持てて、実行回数は無制限と説明されています。実行そのものには課金しないという説明もありますが、これはCloudのフロー課金やセルフホストの話とは分けて見ると混乱しません。

項目PipedreamActivepieces
課金単位creditsactive flow
無料の入口無料枠の条件は公式料金ページで確認Community Edition / 10 free active flows
入口の有料プラン金額と含まれる利用量は公式料金ページで確認$5/active flow/月
チーム向け公式の料金ページで要確認custom pricing
大規模要確認annual contract / custom

注意

Pipedreamのクレジットは、ワークフロー(処理時間が軸)とConnect(API利用と利用者数が軸)で対象が異なり、同じ「クレジット」でも数え方が別です。Activepiecesは有効なフローの数が基準で、実行回数が無制限という話やセルフホストの話とは分けて見ると混乱しにくくなります。

連携や拡張の作り方

Pipedreamはコードを書ける前提があるので、既存の部品にない処理や、細かい条件分岐、独自のデータ加工などを自分で作り込めます。加えてPipedream Connectを使うと、自社のサービスやAIエージェントに、連携機能そのものを組み込めます。AIまわりでは、MCP(AIアプリやエージェントに外部ツールを渡すための仕組み)を通じて、認証や認証情報の管理を任せたまま外部サービスの操作を呼び出す、という使い方も想定されています。

Activepiecesは、ピースを足していく形で連携を広げます。オープンソースなので、必要なピースを自分たちで用意したり拡張したりする余地があります。AIの面では、AIエージェントやAI向けのピースに加えて、Human in Loop(処理の途中に人の承認や待機をはさむ仕組み)で、承認や意図的な遅延を組み込めます。

Cloudか、自前運用か

Pipedreamは、サーバーを自分で管理せずに使える基盤として提供されます。インフラの用意や運用を任せたい場合に向いています。

Activepiecesは、Cloud・セルフホスト・Community Editionを、別々の導入の仕方として選べます。Community EditionはMITライセンスのオープンソースで、自前のサーバーに入れて無料で動かせますが、導入や運用には技術的な知識が必要です。「動かせる」ことと「誰でも簡単」は別なので、自前運用は要件と体制がある場合に選ぶとよいでしょう。

確認しておきたいこと

コードを書いて処理を作り込みたいか。それとも、あらかじめ用意された部品中心で足りるか。
オープンソースであることや、自前サーバーでの運用が要件かどうか。
料金を「動いた処理量(クレジット)」で見たいか、「有効なフローの数」で見たいか。
自社サービスやAIエージェントに、連携機能そのものを組み込む用途があるか。

よくある質問

Q.無料で使い始められる?

A.Activepiecesは、セルフホスト向けのCommunity Edition(MITライセンスのオープンソース)を無料で使えるほか、Cloudでも有効フロー10個までの無料枠があります。Pipedreamは無料枠の条件と含まれる利用量を、導入前に公式料金ページで確認してください。

Q.料金の数え方はどう違う?

A.Pipedreamはクレジットで、ワークフローは処理にかかった時間、ConnectはAPI利用と利用者数を軸に数えます。Activepiecesは有効にしているフローの数で数えます。基準が違うので、金額だけでなく「何で数えるか」から比べるのがおすすめです。

Q.コードは書けないと使えない?

A.Pipedreamは用意された部品だけでも組めますが、Node.js・Python・Go・Bashのコードをステップに書ける点が持ち味です。Activepiecesはピースという部品を中心に組み立てます。

Q.自前のサーバーで動かせる?

A.ActivepiecesはCommunity Editionをセルフホストできます(技術的な知識が前提です)。Pipedreamはサーバー管理のいらない基盤として提供され、インフラの運用を任せられます。

関連記事

出典

確認日: 2026-06-06(記載の各公式ページで確認。価格などは変わることがあります)

Pipedream

Activepieces