Makeとn8nとActivepiecesは、どれもアプリ同士をつないで日々の作業を自動化できるツールです。たとえばフォームの送信をきっかけに通知を送る、といった流れをプログラムを書かずに組み立てられます。ただ、動かす場所や料金の数え方には違いがあり、どれが向いているかは使い方によって変わります。ここでは3つの仕組みと料金を並べて、選ぶときの手がかりを整理します。
3つとも似たような自動化ができますが、選ぶ決め手になるのは「どこで動かすか」と「料金をどう数えるか」の2点です。まずは自分の使い方に近いものから見てみてください。
Make
こんな人に
画面上で部品をつなぎ、視覚的に自動化の流れを組み立てたい人
n8n
こんな人に
クラウドでも自分のサーバーでも動かせる自由度がほしい人
Activepieces
こんな人に
オープンソースで、動いている自動化の本数だけで料金を考えたい人
まず共通点から押さえると分かりやすいです。3つとも、コードを書かずにアプリやサービスをつなぎ、作業を自動化するためのツールです。単純な通知だけでなく、たとえば従業員の入社手続きや請求書の処理のような、複数の手順にまたがる業務も組み立てられます。連携できるアプリがあらかじめ用意されているほか、APIを持つサービスなら独自につなぐこともできます。
似ているのはここまでで、次からが選ぶときに効いてくる違いです。
Makeは、クラウド上で使うツールです。画面に部品を置いてつなぎ、ひとつながりの自動化の流れを作っていきます。視覚的に組み立てられるので、処理の順番や分岐を見ながら設計したい人に向いています。
n8nは、インストール不要のクラウド版と、自分でサーバーを用意して動かす方式（セルフホスト）の両方を選べます。ノードと呼ぶ部品をつないでワークフロー（自動化の流れ）を作り、起点になる部品と、その後に処理を行う部品を組み合わせます。セルフホストはn8nの大きな特徴ですが、サーバーやコンテナ、セキュリティといった技術的な知識が前提になります。
Activepiecesは、ソースコードが公開されていて自由に使えるオープンソースのツールです。クラウドでも自分のサーバーでも動かせます。自動化の流れは、起点となるトリガーと、その後に実行するアクションで構成されます。クラウド、セルフホスト、無料で自分の環境に導入できるCommunity Edition（コミュニティ版）は、それぞれ導入の前提が違う点に注意してください。
この3つは、料金の「数え方」そのものが違います。ここが単純な金額比較を難しくしているので、先に押さえておくと迷いません。
Makeは、クレジットという単位で数えます。基本は1つの処理（オペレーション）が1クレジットですが、クレジットとオペレーションは同じものではなく、処理の種類によって数え方が変わります。無料枠から試せて、いちばん大きなプランは個別見積もりのカスタム料金です。
n8nは、実行回数を中心に見ます。ワークフローが最初から最後まで1回走ることを1回の実行として数える仕組みです。
Activepiecesは、有効な自動化（アクティブフロー）の本数で決まります。動かしている自動化がいくつあるかが基準で、実行そのものには課金しないという説明があります。
数え方が違うので、下の表では各ツールの入口だけを並べて比べられるようにしています。
| 項目 | Make | n8n | Activepieces |
|---|---|---|---|
| 課金単位 | クレジット（≒オペレーション） | workflow execution | active flow |
| 無料の入口 | 月1,000クレジット・期限なし | Cloud trial / self-host Community Edition | Community Edition / 10 free active flows |
| 最安有料 | $9/月（10,000クレジット時） | 20ユーロ/月（年払い・2.5K executions） | $5/active flow/月 |
| チーム向け | $29/月（10,000クレジット時） | 50ユーロ/月（年払い・10K executions） | custom pricing |
| 大規模 | カスタム | 要問い合わせ | annual contract / custom |
注意
金額は目安です。Makeは選ぶクレジット数で、n8nは年払い前提の月額や同時実行数などの条件で、Activepiecesは有効な自動化の本数で変わります。導入前に各公式の最新料金を確認してください。
連携のさせ方は3つとも似た考え方です。用意済みの連携に加えて、APIを持つサービスなら独自につなげます。Makeは汎用的にAPIを呼び出す部品を、n8nは同じ役割のHTTP Request（汎用のAPI連携）ノードやコミュニティが作ったノードを、Activepiecesはpiecesと呼ぶ連携の部品を使います。
AIを組み込む自動化にも、それぞれ対応しています。MakeにはツールやナレッジをまとめるMake AI Agentsという機能がありますが、公開ベータ段階なので重要な処理では慎重に扱うのがよいでしょう。n8nはAdvanced AI（高度なAI連携）などの機能を持ち、Activepiecesは AIエージェントに加えて、承認や待機を人が挟むHuman in Loop（人による確認）の仕組みを備えています。細かい実装まで踏み込まなくても、AIと組み合わせたい場合の候補として3つとも検討できます。
Q.無料のままずっと使える？
A.Makeには期限のない無料枠（月1,000クレジット）があります。n8nはクラウドの無料トライアルと、セルフホスト向けの無料版であるCommunity Editionが入口です。Activepiecesは10本までの無料の自動化とCommunity Editionを用意しています。ただし性質が違うので、同じ「無料」として並べないほうが正確です。
Q.料金はどう比べればいい？
A.課金の単位が3つで違います。Makeはクレジット、n8nは実行回数、Activepiecesは有効な自動化の本数が基準です。まず自分の使い方がどの数え方に近いかで見当をつけると、比べやすくなります。
Q.自分のサーバーで動かせる？
A.n8nとActivepiecesはセルフホストに対応していて、自分の環境で動かせます。ただしサーバーやセキュリティの知識が前提です。Makeはクラウドで使うツールです。
Q.プログラミングは必要？
A.基本はコードを書かずに組み立てられます。APIで独自の連携を足したり、セルフホストで運用したりする場合は、その分の技術的な知識が必要になります。
確認日: 2026-06-06 以降（記載の各公式ページで確認。価格などは変わることがあります）
Make
n8n
Activepieces